ЗРАЗОК КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА
Дарницький районний суд міста Києва
02068, м. Київ, вул. __________
адреса електронної пошти: __________
судді ПІБ
по справі № __________
Позивач: ПІБ,
зареєстроване місце проживання:
вул. __________кв.00, м. Київ, 02068,
паспорт серії ТТ №__________, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 04 жовтня 2010 року
00.00.0000 року народження,
реєстраційний номер облікової картки платника податків __________
телефон: __________
e-mail: відсутній
Відповідач 1: ПІБ,
зареєстроване місце проживання:
вул. __________ кв.00, м. Київ, 02068,
паспорт серії СО №__________, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 17 вересня 1999 року
00.00.0000 року народження,
реєстраційний номер облікової картки платника податків __________
телефон: невідомий
e-mail: відсутній
Відповідач 2: Кредитна спілка «*****»
місцезнаходження: вул. __________ м. Київ, 03039
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: __________
засоби зв’язку: __________
e-mail: __________
Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського
нотаріального округу ПІБ
місцезнаходження: вул. __________, кв. 00, м. Київ, 01021
реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий
телефон: __________
e-mail: відсутній
Клопотання
про заміну відповідача
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа № __________за позовом ПІБ до ПІБ, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ПІБ третя особа КС "*****" про визнання недійсним договору іпотеки від 00.00.0000 №______.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.
Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.
Згідно із частиною 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до позовної заяви предметом судового розгляду є визнання недійсним договору іпотеки від 00.00.0000, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ПІБ і зареєстрованого в реєстрі за №_____ (надалі – Договір іпотеки).
Сторонами Договору іпотеки є ПІБ та Кредитна спілка «*****». Отже, матеріальні правовідносини існують між ПІБ та Кредитною спілкою «*****».
В результаті прийняття судом рішення у цій справі саме матеріальні правовідносини між ПІБ та Кредитною спілкою «*****» можуть зазнати певних змін.
В той же час, таке судове рішення може вплинути на процесуальні обов’язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича, а саме обов’язок вчинити дії щодо виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зроблених ним записів про іпотеку та обтяження.
Згідно із частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи з вищенаведеного, доцільно замінити первісного співвідповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича на належного співвідповідача Кредитну спілку «*****» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 50, 51 ЦПК України,
ПРОШУ:
- Замінити первісного співвідповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ПІБ (місцезнаходження: вул. __________, кв. 00, м. Київ, 01021) на належного співвідповідача Кредитну спілку «*****» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: __________, місцезнаходження: вул. __________м. Київ, 03039).
- Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ПІБ (місцезнаходження: вул. __________, кв. 00, м. Київ, 01021)
Адвокат ПІБ
00.00.0000
Коментарі
Дописати коментар