ЗАЯВА ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ

 


Зразок заяви про застосування позовної давності з приводу стягнення комунальних послуг

Даний зразок позовної заяви стосується питання, коли з людини, користувача комунальних послуг стягують заборгованість за комунальні послуги поза межами строків позовної давності. Даний зразок може бути використаний у подібній судовій справі.


Дарницький районний суд м. Києва

 

Судді ПІБ

справа №000/0000/00

 

представника відповідача – ПІБ,

зареєстрована за адресою: __________, м. __________, пр-т. __________, буд. ___, кв.___, реєстраційний номер облікової картки платника податків __________, тел. __________, адреса електронної пошти відсутня,

адвоката ПІБ

__________, м. __________, __________, к.___,

тел__________, адреса ел.пошти: __________

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «__________»,

__________, м. __________, вул. __________, буд. ___, код ЄДРПОУ __________

ЗАЯВА

про застосування строків позовної давності

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа №000/0000/00 за позовом ТОВ «__________» (далі – Позивач) до ПІБ, ПІБ  ( далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Так, Позивач подав до Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву від 00.00.0000 р. вих..№ __________в якій просить суд стягнути з Відповідачів:

  • заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води/постачання централізованого опалення у розмірі 79738,41 грн.;
  • інфляційну складову боргу у розмірі 10659,49 грн.
  • 3% річних у розмірі 4 464,66 грн.
  • судові витрати пов’язані з розглядом справи в суді у суму разом 2684,00 грн.

Як вбачається із долучених до позовної заяви розрахунку суми боргу за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії та бухгалтерської довідки за послугу з гарячого водопостачання/постачання гарячої води, Позивач здійснює розрахунок суми боргу Відповідачів з липня 0000 року.

Водночас, відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до частини четвертої статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 261 ЦК України, встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Обов`язок доведення часу, з якого особі стало відомо про порушення її права, покладається на позивача.

Відповідно до п.7.8 постанови Великої Палати Верховного суду від 26.11.2019 р. у справі №914/3224/16, аналіз стану поінформованості особи, вираженого дієсловами «довідалася» та «могла довідатися» у статті 261 ЦК України, дає підстави для висновку про презумпцію можливості та обов`язку особи знати про стан своїх майнових прав, а тому доведення факту, через який позивач не знав про порушення свого цивільного права і саме з цієї причини не звернувся за його захистом до суду, недостатньо.

Як вже зазначалось, Позивач, серед іншого, просить суд стягнути з Відповідачів заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення 00 жовтня 0000 року по 00 квітня 0000 р.,  централізованого постачання гарячої води за період з 00 липня 0000 року по 00 квітня 0000 р., тобто за 6 років та 9 місяців.

Водночас, з вказаними позовними вимогам він звертається до суду 00.00.0000 р., тобто після спливу 3 років, коли Позивач довідався про порушення свого права та особу, яка його порушила.

Таким чином, звернення 00.00.0000 р. Позивача із позовом до Відповідачів в частині стягнення заборгованості за спожиті  з 00.00.0000 р. по 00.00.0000 року послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 18247,64 грн. та в частині стягнення заборгованості за спожиті  з 00.00.0000 р. по 00.00.0000 року послуги з централізованого постачання опалення в розмірі 19613,76 грн., всього 37 861,24 грн., здійснено із пропущенням строків позовної давності, що відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України є підставою для відмови у позові в цій частині.

Вказані положення ЦК України стосуються і вимог Позивача щодо стягнення 3% річних з 00.00.0000 р. по 00.00.0000 року нараховані на суму боргу за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 882,04 грн. та стягнення 3% річних з 00.00.0000 р. по 00.00.0000 року нараховані  на суму боргу з централізованого постачання опалення в розмірі 795,96 грн., всього 1678,00 грн., а також інфляційної складової нарахованої з 00.00.0000 р. по 00.00.0000 р. в розмірі 3530,57 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.253, 256, 257, 261, 267 ЦК України, прошу суд:

  1. Застосувати позовну давність до вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «__________» про стягнення з ПІБ:
  • заборгованості за спожиті з 00.00.0000 р. по 00.00.0000 року послуги з централізованого постачання гарячої води;
  • заборгованості за спожиті з 00.00.0000 р. по 00.00.0000 року послуги з централізованого постачання опалення;
  • стягнення 3% річних нарахованих з 00.00.0000 р. по 00.00.0000 року;
  • стягнення інфляційної складової суми боргу нарахованої з 00.00.0000 р. по 00.00.0000 року.
  1. Відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

 

Додаток:

  1. Докази направлення заяви про застосування строків позовної давності Позивачу.
  2. Копія ордеру від 00.00.0000 р.

 

Представник ПІБ,

адвокат                                                                    ПІБ









Коментарі