ЗРАЗОК ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ПРО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ, ОСКІЛЬКИ СПАДКОДАВЕЦЬ ЙОГО НЕ ПІДПИСУВАВ

ДАНИЙ ПРИМІРНИК ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ НАПИСАНИЙ У СИТУАЦІЇ, КОЛИ СПАДКОЄМЦІ ПО ЗАКОНУ ДІЗНАЛИСЯ ПРО НАЯВНИЙ ЗАПОВІТ. ЗАПОВІТ СКЛАДЕНИЙ (ПОСВІДЧЕНИЙ У СІЛЬСЬКІЙ РАДІ), АЛЕ СПАДКОДАВЕЦЬ НАВІТЬ НЕ МІГ ЙОГО ТАМ ПІДПИСАТИ. І ПОЧЕРК ШВИДШЕ ЗА ВСЕ ЙОМУ НЕ НАЛЕЖИТЬ.

ЗРАЗКИ ПОЗОВНИХ ЗАЯВ, АПЕЛЯЦІЙНИХ КАСАЦІЙНИХ СКАРГ, ВІДЗИВІВ, ЗАПЕРЕЧЕНЯ, КЛОПОТАНЬ ТА ЗАЯВ ДО СУДУ

Шевченківський районний суд міста Києва

Позивач: ПІБ
00.00.0000 р.н. РНОКПП __________
Адреса реєстрації: __________, м. __________,
вул. __________ буд.0 кв.0
тел: __________
Електронна пошта - dompravo@gmail.com

Відповідач: ПІБ
00.00.0000 р.н РНОКПП __________
Адреса реєстрації: __________, м. __________,
вул. __________ буд.0, кв.0
Засоби електронного зв’язку - невідомі

Третя особа 1:
Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області
ЄДРПОУ: __________
__________, __________ обл., __________ р-н,
с. __________, вул. __________ буд.0
тел: __________

Третя особа 2: ПІБ
місце проживання: __________ м. __________, вул. __________,
буд. 0, кв.0
засоби електронного зв’язку невідомі

Третя особа 3: Головне територіальне управління
юстиції у м.Києві
__________, м. __________, пров. __________
ЄДРПОУ: __________
тел: __________
електронна пошта:
info@kv.minjust.gov.ua

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання заповіту недійсним

1. Обставини справи

00 квітня 0000 року помер мій батько ПІБ (копія свідоцтва про смерть додається, оригінал свідоцтва про смерть знаходиться у позивача та відповідача.)

00 серпня 0000 року у Сьомій Київській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа №000/0000, спадкова справа за померлим заведена у державного нотаріуса Гасс Вікторії Юріївни (витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі додається).

00 серпня 0000 року, я ПІБ, подав заяву про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги. Також, подав заяву про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги, мій брат ПІБ.

Копія мого свідоцтва про народження знаходиться у матеріалах даної спадкової справи. Оригінал знаходиться у мене.

Коли я звернувся до нотаріуса 00.00.0000 року, то дізнався, існує заповіт від 00.00.0000 року, у відповідності до якого усе своє майно, де б воно не було та з чого не складалося, та взагалі все те, що йому належить на день його смерті, та те, на що він матиме право за законом, він заповів ПІБ - 00 березня 0000 року народження. Заповіт був посвідчений секретарем Безуглівської сільської ради __________ району __________ області ПІБ.

Доказом відкриття спадкової справи є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 00.00.0000 року. Копія витягу додається. Оригінал знаходиться у позивача.

Під час звернення до нотаріуса, під час розгляду справи № 000/00000/00, провадження № 0/000/00/0000, яка залишена без розгляду суддею Шевченківського районного суду ПІБ 00.00.0000 року (а саме під час отримання всіх документів для розгляду справи) у мене виник абсолютний сумнів у достовірності підпису покійного.

Дане твердження підтверджується наступними обставинами та доказами:

1. Яким саме чином померлий міг скласти заповіт, якщо після виходу на пенсію він весь час проживав за місцем свого народження у селі __________ __________ району __________ області та, якщо б він хотів скласти такий заповіт, то склав би його за місцем свого фактичного проживання та місцем смерті, яке зазначено у свідоцтві про смерть.

Також хочу зазначити, що мій батько ніколи не говорив про якийсь складений ним заповіт чи про намір його скласти.

Дану обставину можуть підтвердити свідки, які особисто знали покійного, також я можу бути допитаний в якості свідка .Заява про виклик свідків буде подана та про допит мене в якості свідка буде подана до судового розгляду справи.

Даними свідками є (конкретні свідки потребують уточнення):

Про безглуздість ситуації, коли покійний спадкодавець їде в якусь сільську раду, за декілька сотень кілометрів від свого місця проживання, для того щоб скласти заповіт свідчить його стан здоров'я. Доказом даної обставини є відповідь на запит від 00.00.0000 року Амбулаторії загальної практики - сімейної медицини, де зазначено про важкий стан померлого та відповідь від 00.00.0000 року від лікаря, фізичної особи підприємця. Копії відповідей до позовної заяви додаються. Оригінал відповідей знаходиться у позивача.

2. Щодо неналежності підпису на заповіті моєму батьку, та той факт, що заповіт підроблений мною буде подано клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи.

Щодо наявних зразків підпису спадкодавця то вони містяться в наступних документах:

Юридична справа по картковому рахунку клієнта АТ “Ощадбанк” - ПІБ. Копія даної юридичної справи додається. Оригінал справи знаходиться в матеріалах справи справи № 000/00000/00, провадження № 0/000/00/0000, яка залишена без розгляду суддею Шевченківського районного суду ПІБ 00.00.0000 року. Відповідно до матеріалів даної справи, де містяться декілька зразків підпису померлого,є які абсолютно не збігаються з підписами на оспорюваним заповіті.

Довіреність від імені спадкодавця на управління автомобіля від 00.00.0000 року в якій міститься підпис померлого ПІБ відповідно до якої зрозуміло, що підпис не належить спадкодавцю.(Копія довіреності додається. Оригінал знаходиться у позивача).

Також зразок підпису спадкодавця повинен міститися в журналі для реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради __________ району __________ області. Журнал для реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради __________ району __________ області знаходиться в самій сільській раді або її правонаступника. Його копія буде надана до судового розгляду справи у разі отримання її позивачем.

Додаткова інформація може міститися у витягу з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування реєстрації оспорюваного заповіту, який був вилучений на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. __________ від 00 червня 0000 року., справа № 000/00000/00 слідчий відділ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції м. __________. даний витяг буде наданий до судового розгляду справи у разі його отримання. Копія відповіді __________ Селищної ради Безуглівського старостинського округу надається. Оригінал відповіді знаходиться у матеріалах справи № 000/00000/00, Суддя ПІБ, справа № 000/00000/00

Також варта звернути увагу на той факт, що на екземплярі заповіту, що знаходився у спадкодавця (даний заповіт поданий відповідачами у справі), та екземплярі заповіту, що знаходиться (чи повинен знаходитися в справах Безуглівської сільської ради) містяться ідентичні підписи. Вважаю, що дані підписи виконані за допомогою такого технічного способу підробки, як перемальовування на просвіт, тобто вказані рукописні записи виконані з технічною підробкою.

Інший екземпляр заповіту знаходиться був вилучений на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. __________ від 00 червня 0000 року., справа № 000/00000/00 слідчий відділ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції м. __________. Також його копія міститься у матеріалах справи № 000/00000/00, Суддя ПІБ, справа № 000/00000/00. Клопотання про витребування даної справи буде подане до початку судового розгляду справи.

3. Додаткові обставини, які свідчать про те, померлий ПІБ не міг підписувати оспорюваний заповіт. В оспорюваному заповіті міститься інформація, що він зареєстрований в реєстрі № 0 та стягнуто державного мита 0,85 гривень. Даного платежу здійснено не було.. Підтвердженням цього є відповідь на адвокатський запит Головного управління державної казначейської служби України у Київській області від 00.00.0000 року, де зазначено, що в Головному управлінні Казначейства відсутня інформація щодо сплати державного мита у розмірі 0,85 грн. протягом квітня 0000 ПІБ. Копія відповіді до позовної заяви додається. Оригінал відповіді знаходиться у відповідача.

Для уточненн даної інформації мною буде подана додаткова відповідь (у разі її отримання), інформація з __________ селищної ради __________ району __________ області.

4. Особливо варта звернути увагу суду на Постанову Верховного суду від 00 червня 0000 року у справі № 000/00000 якою залишено у законній силі рішення суду першої та другої де визнано недійсним заповіт, що посвідчений в __________ сільській раді __________ району __________ області з тої підстави, що підпис на заповіті не належить спадкодавцю. Тобто наявні факти, що з тої чи іншої причини, не реальні спадкодавці чи посадові особи посвідчують заповіти саме в цьому органі місцевого самоврядування. Постанова знаходиться за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/9777165

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що в суді буде доведено, що заповіт від 00.00.0000, який підписаний від імені ПІБ підписаний не ним власноручно або якоюсь відповідним чином уповноваженою особою та не відповідає його волі, що є достатньою підставою для визнання його недійсним.

2. Нормативно правове обгрунтування позовних вимог.

З огляду на зазначене вважаю, що Заповіт не відповідає чинному законодавству і має бути визнаний недійсним, тому що був підписаний не моїм батьком, ПІБ, та не відповідає волі Спадкодавця, що є достатньою підставою для визнання його недійсним.

Вважаю, що оскільки відсутність волевиявлення щодо підписання заповіту ПІБ буде доведене під час судового розгляду даної справи, то заповіт підлягає визнанню недійсним зважаючи на нижче наведені норми законодавства України:

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частинами першою та другою статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 203 ЦК України встановлено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Вимоги до форми заповіту та порядку його посвідчення встановлені статтею 1247 ЦК України, згідно з якою загальними вимогами до форми заповіту є складання заповіту в письмовій формі із зазначенням місця та часу його складання, заповіт повинен бути особисто підписаний заповідачем.

Згідно з частиною другою статті 1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Стаття 1257 ЦК України передбачає вичерпний перелік підстав для визнання заповіту недійсним, в якій передбачено, що заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Таке ж положення міститься й у частині третій статті 203 ЦК України.

Заповіт, як односторонній правочин підпорядковується загальним правилам ЦК України щодо недійсності правочинів.

Недійсними є заповіти: 1) в яких волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі; 2) складені особою, яка не мала на це права (особа не має необхідного обсягу цивільної дієздатності для складання заповіту); 3) складені з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення (відсутність нотаріального посвідчення або посвідчення особами, яке прирівнюється до нотаріального, складання заповіту представником, відсутність у тексті заповіту дати, місця його складання тощо).

Із змісту наведених норм вбачається, що дійсним, тобто таким, що відповідає вимогам закону є заповіт, який посвідчений уповноваженою особою, яка мала на це право в силу закону, відсутні порушення його форми та посвідчення, волевиявлення заповідача було вільним і відповідало його волі.

Вважаю, що під час судового розгляду даної справи, будуть доведені всі обставини, що необхідні для визнання даного заповіту недійсним.

3. Зміст позовних вимог. Інші процесуальні питання.

Відповідно до вимог п.8 ст.175 ЦПК України, оригінали документів, копії яких зазначені в додатках, знаходяться у позивача та відповідача.

Відповідно до вимог п.9 ст.175 ЦПК України, попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які я, як позивач, поніс і очікую понести у зв’язку з розглядом справи, складають 1211.20 гривень судового збору та 100000 (сто тисяч витрати на правову допомогу).

Відповідно до вимог п.10 ст.175 ЦПК України підтверджую про те, що мною, позивачем Демчук Миколою Миколайовичем, не подано іншого позову (позивів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 215, 231, 1224, 1233, 1248, 1253, 1257 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 175, ЦПК України:-

ПРОШУ:

1. Визнати заповіт ПІБ посвідченого ПІБ, секретарем Безуглівської сільської ради __________ району __________ області зареєстрованого у реєстрі №0 від 00 квітня 0000 року, недійсним.

2. Під час підготовчого засідання витребувати спадкову справу № 000/0000 в Сьомій Київській державній нотаріальній конторі.

3. Під час підготовчого засідання витребувати у Безуглівської сільської ради __________ району __________ області реєстр нотаріальних дій та алфавітну книгу заповітів.

4. Під час підготовчого засідання витребувати у відповідача ПІБ оригінал Заповіту посвідченого ПІБ, секретарем Безуглівської сільської ради __________ району __________ області від 00 квітня 0000 року, підписаний заповідачем ПІБ, зареєстрований в реєстрі за №0.